中國(guó)亮劍 堅(jiān)決打贏(環(huán)球熱點(diǎn))

　　中國(guó)亮劍了！4月2日起，中國(guó)對(duì)自美進(jìn)口的128項(xiàng)產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅，以平衡美方232措施對(duì)中方造成的利益損失。

　　近來，美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)成為世界輿論焦點(diǎn)話題。特朗普政府不僅自己動(dòng)手，還心心念念拉上“小伙伴”要“群毆”中國(guó)。特朗普政府的“算盤”打得很響：一邊通過雙邊談判實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化；一邊施壓“小伙伴”打壓中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭。只是，特朗普政府要小心，人間自有公道在。

　　舉著“大棒”雙邊談判

　　近來，美國(guó)很忙。美國(guó)總統(tǒng)特朗普前段時(shí)間發(fā)布推特稱，正與多個(gè)國(guó)家就貿(mào)易問題展開對(duì)話，并表示最終將是一個(gè)“皆大歡喜”的結(jié)果。事實(shí)上，此次特朗普政府揮起關(guān)稅“大棒”之后，的確暫時(shí)取得了令美國(guó)比較滿意的結(jié)果。

　　美國(guó)貿(mào)易代表辦公室3月28日發(fā)表聲明稱，美韓兩國(guó)已就修定雙邊自貿(mào)協(xié)定原則上達(dá)成一致，同時(shí)美國(guó)將在新征鋼鐵關(guān)稅問題上豁免韓國(guó)。

　　3月底，特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通電話，討論了如何合作應(yīng)對(duì)中國(guó)所謂的“不公平”貿(mào)易做法。

　　德國(guó)《星期日世界報(bào)》3月25日刊發(fā)文章稱，雖然專家們警告，在這種形勢(shì)下不要盲從特朗普，并成為其對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策的工具。但是，有證據(jù)表明，歐洲人已經(jīng)答應(yīng)美國(guó)人聯(lián)合反對(duì)中國(guó)及其貿(mào)易保護(hù)主義做法。美國(guó)政府日前宣布，暫時(shí)將歐盟排除在征收鋼鐵和鋁制品懲罰性關(guān)稅的名單之外，但這一“豁免”有效期僅到今年5月1日。有分析稱，歐盟甘愿被卷入中美貿(mào)易戰(zhàn)，很可能預(yù)示著特朗普通過采取單邊行動(dòng)來迫使盟友對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬起來的策略已經(jīng)奏效。

　　據(jù)路透社報(bào)道，在美國(guó)和巴西就鋼鐵和鋁關(guān)稅進(jìn)行對(duì)話的談判會(huì)議上，美方要求巴西采取措施，以防止中國(guó)鋼鐵通過巴西間接進(jìn)入美國(guó)。

　　當(dāng)然，反對(duì)的聲音也不小。

　　德國(guó)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心主任加布里爾·費(fèi)爾伯邁爾近日接受采訪時(shí)表示，歐盟如果單獨(dú)與美國(guó)簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)議可能會(huì)帶來短期效益，但這種效益會(huì)因世界貿(mào)易組織遭削弱而被抵消。

　　日本則明確拒絕與美國(guó)進(jìn)行雙邊自由貿(mào)易談判。“二戰(zhàn)后，美國(guó)建立了多邊貿(mào)易體系——而不是雙邊貿(mào)易體系——全世界都是朝著這個(gè)方向發(fā)展，”財(cái)務(wù)大臣麻生太郎表示，“但最近，主要是由于美國(guó)的貿(mào)易逆差，他們希望進(jìn)行雙邊談判。我們不想要這樣的談判。”

　　瞄準(zhǔn)“中國(guó)制造2025”

　　此次美國(guó)挑事兒，目的究竟是什么？有分析一針見血，一方面，通過分別的雙邊談判，從世界各個(gè)國(guó)家獲得更多的貿(mào)易優(yōu)惠政策，實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化，這似乎是特朗普一直以來的信念；另一方面，通過經(jīng)濟(jì)和政治的雙重壓迫，迫使更多國(guó)家與美國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，合力打壓中國(guó)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》近日的財(cái)經(jīng)版頭條文章標(biāo)題就是《分裂中美貿(mào)易的其實(shí)不是關(guān)稅》，文章說美國(guó)的真正考量是要遏制中國(guó)制造業(yè)升級(jí)，拖慢中國(guó)實(shí)業(yè)興邦的“中國(guó)制造2025”這一強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月27日刊發(fā)《美國(guó)關(guān)稅意在破壞中國(guó)領(lǐng)先世界的希望》，分析認(rèn)為，征收關(guān)稅背后隱含的白宮破壞中國(guó)高屋建瓴的“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的目的昭然若揭。

　　英國(guó)牛津大學(xué)中國(guó)中心研究員喬治·馬格努斯也刊文指出，美國(guó)對(duì)華最新一系列關(guān)稅措施目標(biāo)直指“中國(guó)制造2025”明確要優(yōu)先發(fā)展的10個(gè)行業(yè)。文章稱，包裹在這些措施中的隱含議程更有可能是，不讓中國(guó)獲得在未來5到10年實(shí)現(xiàn)其遠(yuǎn)大產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)所需的商品和服務(wù)——中國(guó)很大程度上仍依賴外國(guó)科技公司來獲取這些商品和服務(wù)。在宣布關(guān)稅措施的同時(shí)，白宮還就中國(guó)的技術(shù)許可做法和對(duì)外商在華投資的限制向世界貿(mào)易組織提起訴訟。這兩套措施加在一起，透露了白宮在貿(mào)易之外更復(fù)雜、更有意義的目標(biāo)。

　　“沒有終點(diǎn)的單程票”

　　如果特朗普政府的目的是阻礙中國(guó)的發(fā)展，那他們可能打錯(cuò)了算盤。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站3月27日刊登題為《為何我們不能忽視中國(guó)的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)？》的文章稱，美國(guó)威脅對(duì)中國(guó)出口的商品征收關(guān)稅，此舉可能阻礙并影響中國(guó)的短期表現(xiàn)，但不可能扭轉(zhuǎn)中國(guó)的增長(zhǎng)軌跡。

　　而正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨所說的，如果美中兩國(guó)政府將貿(mào)易懲罰措施升級(jí)，不僅將給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來“痛苦”，還可能打擊到支持特朗普的選民，給特朗普帶來負(fù)面政治影響。

　　世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多表示，現(xiàn)在是世貿(mào)組織最艱難的時(shí)期之一。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月28日?qǐng)?bào)道，特朗普政府加征關(guān)稅，被許多盟國(guó)和對(duì)手視為違反世貿(mào)組織規(guī)則。華盛頓正在世貿(mào)組織框架之外與其他國(guó)家就貿(mào)易協(xié)定直接進(jìn)行談判。特朗普稱世貿(mào)組織是“災(zāi)難”，對(duì)美國(guó)“很不公平”。另一方面，美國(guó)正向盟國(guó)施壓，要求它們幫助改革世貿(mào)組織，并加入向世貿(mào)組織投訴中國(guó)的行列。

　　西班牙《公眾日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道指出，有人說特朗普追求的是一種戰(zhàn)術(shù)游戲，旨在再次建立美國(guó)在盟國(guó)中的霸權(quán)，他上臺(tái)之后的種種政治經(jīng)濟(jì)行為，皆以此為出發(fā)點(diǎn)。然而特朗普的霸道理念遭到多方批評(píng)。挪威政府批評(píng)他以維護(hù)國(guó)家安全為借口發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，損害自由貿(mào)易，是極端保護(hù)主義和毫無建設(shè)性的行為。

　　正如中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅說，搞保護(hù)主義既損人也不利己，是沒有終點(diǎn)的單程票。通過平等協(xié)商、按照國(guó)際規(guī)則解決貿(mào)易爭(zhēng)端才是正道。(本報(bào)記者 張 紅)

編輯：婁恒