中國亮劍 堅決打贏(環(huán)球熱點)

　　中國亮劍了！4月2日起，中國對自美進口的128項產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅，以平衡美方232措施對中方造成的利益損失。

　　近來，美國對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)成為世界輿論焦點話題。特朗普政府不僅自己動手，還心心念念拉上“小伙伴”要“群毆”中國。特朗普政府的“算盤”打得很響：一邊通過雙邊談判實現(xiàn)美國利益最大化；一邊施壓“小伙伴”打壓中國的發(fā)展勢頭。只是，特朗普政府要小心，人間自有公道在。

　　舉著“大棒”雙邊談判

　　近來，美國很忙。美國總統(tǒng)特朗普前段時間發(fā)布推特稱，正與多個國家就貿(mào)易問題展開對話，并表示最終將是一個“皆大歡喜”的結(jié)果。事實上，此次特朗普政府揮起關(guān)稅“大棒”之后，的確暫時取得了令美國比較滿意的結(jié)果。

　　美國貿(mào)易代表辦公室3月28日發(fā)表聲明稱，美韓兩國已就修定雙邊自貿(mào)協(xié)定原則上達成一致，同時美國將在新征鋼鐵關(guān)稅問題上豁免韓國。

　　3月底，特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通電話，討論了如何合作應(yīng)對中國所謂的“不公平”貿(mào)易做法。

　　德國《星期日世界報》3月25日刊發(fā)文章稱，雖然專家們警告，在這種形勢下不要盲從特朗普，并成為其對華經(jīng)濟政策的工具。但是，有證據(jù)表明，歐洲人已經(jīng)答應(yīng)美國人聯(lián)合反對中國及其貿(mào)易保護主義做法。美國政府日前宣布，暫時將歐盟排除在征收鋼鐵和鋁制品懲罰性關(guān)稅的名單之外，但這一“豁免”有效期僅到今年5月1日。有分析稱，歐盟甘愿被卷入中美貿(mào)易戰(zhàn)，很可能預(yù)示著特朗普通過采取單邊行動來迫使盟友對中國強硬起來的策略已經(jīng)奏效。

　　據(jù)路透社報道，在美國和巴西就鋼鐵和鋁關(guān)稅進行對話的談判會議上，美方要求巴西采取措施，以防止中國鋼鐵通過巴西間接進入美國。

　　當然，反對的聲音也不小。

　　德國伊弗經(jīng)濟研究所國際經(jīng)濟研究中心主任加布里爾·費爾伯邁爾近日接受采訪時表示，歐盟如果單獨與美國簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)議可能會帶來短期效益，但這種效益會因世界貿(mào)易組織遭削弱而被抵消。

　　日本則明確拒絕與美國進行雙邊自由貿(mào)易談判?！岸?zhàn)后，美國建立了多邊貿(mào)易體系——而不是雙邊貿(mào)易體系——全世界都是朝著這個方向發(fā)展，”財務(wù)大臣麻生太郎表示，“但最近，主要是由于美國的貿(mào)易逆差，他們希望進行雙邊談判。我們不想要這樣的談判?！?/p>

　　瞄準“中國制造2025”

　　此次美國挑事兒，目的究竟是什么？有分析一針見血，一方面，通過分別的雙邊談判，從世界各個國家獲得更多的貿(mào)易優(yōu)惠政策，實現(xiàn)美國利益最大化，這似乎是特朗普一直以來的信念；另一方面，通過經(jīng)濟和政治的雙重壓迫，迫使更多國家與美國統(tǒng)一戰(zhàn)線，合力打壓中國。

　　《紐約時報》近日的財經(jīng)版頭條文章標題就是《分裂中美貿(mào)易的其實不是關(guān)稅》，文章說美國的真正考量是要遏制中國制造業(yè)升級，拖慢中國實業(yè)興邦的“中國制造2025”這一強國戰(zhàn)略。

　　英國《金融時報》網(wǎng)站3月27日刊發(fā)《美國關(guān)稅意在破壞中國領(lǐng)先世界的希望》，分析認為，征收關(guān)稅背后隱含的白宮破壞中國高屋建瓴的“中國制造2025”戰(zhàn)略的目的昭然若揭。

　　英國牛津大學(xué)中國中心研究員喬治·馬格努斯也刊文指出，美國對華最新一系列關(guān)稅措施目標直指“中國制造2025”明確要優(yōu)先發(fā)展的10個行業(yè)。文章稱，包裹在這些措施中的隱含議程更有可能是，不讓中國獲得在未來5到10年實現(xiàn)其遠大產(chǎn)業(yè)政策目標所需的商品和服務(wù)——中國很大程度上仍依賴外國科技公司來獲取這些商品和服務(wù)。在宣布關(guān)稅措施的同時，白宮還就中國的技術(shù)許可做法和對外商在華投資的限制向世界貿(mào)易組織提起訴訟。這兩套措施加在一起，透露了白宮在貿(mào)易之外更復(fù)雜、更有意義的目標。

　　“沒有終點的單程票”

　　如果特朗普政府的目的是阻礙中國的發(fā)展，那他們可能打錯了算盤。加拿大《環(huán)球郵報》網(wǎng)站3月27日刊登題為《為何我們不能忽視中國的關(guān)鍵經(jīng)濟優(yōu)勢？》的文章稱，美國威脅對中國出口的商品征收關(guān)稅，此舉可能阻礙并影響中國的短期表現(xiàn)，但不可能扭轉(zhuǎn)中國的增長軌跡。

　　而正如諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨所說的，如果美中兩國政府將貿(mào)易懲罰措施升級，不僅將給美國經(jīng)濟帶來“痛苦”，還可能打擊到支持特朗普的選民，給特朗普帶來負面政治影響。

　　世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多表示，現(xiàn)在是世貿(mào)組織最艱難的時期之一。據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站3月28日報道，特朗普政府加征關(guān)稅，被許多盟國和對手視為違反世貿(mào)組織規(guī)則。華盛頓正在世貿(mào)組織框架之外與其他國家就貿(mào)易協(xié)定直接進行談判。特朗普稱世貿(mào)組織是“災(zāi)難”，對美國“很不公平”。另一方面，美國正向盟國施壓，要求它們幫助改革世貿(mào)組織，并加入向世貿(mào)組織投訴中國的行列。

　　西班牙《公眾日報》網(wǎng)站報道指出，有人說特朗普追求的是一種戰(zhàn)術(shù)游戲，旨在再次建立美國在盟國中的霸權(quán)，他上臺之后的種種政治經(jīng)濟行為，皆以此為出發(fā)點。然而特朗普的霸道理念遭到多方批評。挪威政府批評他以維護國家安全為借口發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，損害自由貿(mào)易，是極端保護主義和毫無建設(shè)性的行為。

　　正如中國國務(wù)委員兼外交部長王毅說，搞保護主義既損人也不利己，是沒有終點的單程票。通過平等協(xié)商、按照國際規(guī)則解決貿(mào)易爭端才是正道。(本報記者 張 紅)

編輯：婁恒