公安部日前會(huì)同有關(guān)部門(mén)研究起草《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》?！墩髑笠庖?jiàn)稿》指出，禁止在可能泄露他人隱私的場(chǎng)所、部位安裝視頻圖像采集設(shè)備。（公安部擬出新規(guī) 這些地方禁裝攝像頭）

　　這份《征求意見(jiàn)稿》其他部分都很好理解，但其中一句話引起了眾多安防人的廣泛討論。“社會(huì)公共區(qū)域的視頻圖像采集設(shè)備的安裝位置應(yīng)當(dāng)與居民住宅等保持合理距離。”

　　如何界定“合理距離”？誰(shuí)來(lái)界定？

　　我想，提出這個(gè)意見(jiàn)的專(zhuān)家大概是考慮到“攝像頭拍到的畫(huà)面太容易在網(wǎng)上流出”這個(gè)因素。但是，這種“因?yàn)椴话踩?，所以要少裝攝像頭或是攝像頭要裝得遠(yuǎn)”的處理方式就好比“因?yàn)榕虏话踩?，所以要減少超市里的菜刀販賣(mài)”一樣。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，為什么我們一談到裝攝像頭，就心生反感？

　　2014年，深圳19個(gè)監(jiān)控視頻遭“全球直播”的新聞引起全國(guó)民眾的震驚；2015年央視“3•15”晚會(huì)上，揭露了智能攝像頭泄露隱私的問(wèn)題。（智能攝像頭在315晚會(huì)上被點(diǎn)名，你家的攝像頭還好嗎？）

　　這等等一系列的新聞，讓越來(lái)越多不明真相的普通群眾認(rèn)為，這都是攝像頭的錯(cuò)。“公共場(chǎng)所不應(yīng)該裝攝像頭”的說(shuō)法在網(wǎng)上得到了大批網(wǎng)友的支持。

　　然而，視頻監(jiān)控系統(tǒng)建立后，公安機(jī)關(guān)接警數(shù)量、刑事案件發(fā)案率、“兩搶一盜”案件發(fā)案率有所下降，破案率有所提高，視頻監(jiān)控已成為警方維護(hù)治安的重要工具;同時(shí)視頻監(jiān)控系統(tǒng)在疏導(dǎo)交通、預(yù)防犯罪、提供線索、固定證據(jù)等方面具有重要意義——監(jiān)控?cái)z像頭在加強(qiáng)社會(huì)管理、預(yù)防和打擊違法犯罪等方面具有重要作用。

　　以武漢市為例，截止到2016年7月，武漢市已形成一、二類(lèi)探頭3萬(wàn)個(gè)，三類(lèi)探頭47萬(wàn)個(gè)，總計(jì)50萬(wàn)個(gè)探頭組成的城市視頻監(jiān)控“天網(wǎng)”。2015年，全市刑拘扒竊犯罪人員1434人，創(chuàng)歷史新高，全市扒竊警情同比下降6.4%，創(chuàng)歷史新低；與此同時(shí)，搶劫、搶奪警情連續(xù)四年以40%以上的比例下降，2015年發(fā)案數(shù)創(chuàng)歷史新低。

　　我們深深明白監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的意義。所以，當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摂z像頭的時(shí)候，我們到底在怕什么？

　　我們不是怕家里的小區(qū)有十多個(gè)、二十多個(gè)攝像頭，我們也不是怕公安人員在審查視頻監(jiān)控時(shí)看到我在小區(qū)閑逛，我們怕的是不相關(guān)人員可以隨意登陸后臺(tái)監(jiān)視，我們怕的是我們的一舉一動(dòng)被隨意流傳到網(wǎng)上，我們怕的是這些隨意泄露他人信息的人得不到應(yīng)有的懲罰…