原標(biāo)題：這份報告埋下蘇聯(lián)崩塌的伏筆！中國要警惕
蘇聯(lián)，一個曾經(jīng)與美國可以相提并論的世界另一霸主，為什么后來就轟然崩塌？這是近20多年來很多人熱衷討論、分析的一個重要問題。但是答案，似乎有很多。
不過，更多人認(rèn)為，62年前的今天，1956年2月25日凌晨，時任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫做出的那份“秘密報告”，為這個國家后來的命運埋下了伏筆。
混亂
1956年2月14日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會召開，當(dāng)時擔(dān)任蘇共中央第一書記的赫魯曉夫主持這次大會。
而曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)近30年的斯大林在三年前去世。
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會原本計劃是從1956年的2月14日開始，到2月24日閉幕。出席會議的共有約1400名代表，其中近40%是在斯大林逝世后提拔起來的。
赫魯曉夫向大會作了黨中央工作總結(jié)報告，他否定了列寧同志的一些理論，認(rèn)為世界力量對比正發(fā)生巨大的變化，因此世界大戰(zhàn)“不是注定不可避免的”。主張不同制度的國家“和平共處”。他還認(rèn)為某些資本主義國家可能“和平過渡”到社會主義。
大會選出了以赫魯曉夫為首的中央委員會。會議到此結(jié)束了？
并沒有！
2月24日大會閉幕這天的深夜，2月25日凌晨，赫魯曉夫突然向大會的代表們作了秘密報告，事先并沒有人知道還有這份報告的存在。
而這份以《關(guān)于個人崇拜及其后果》為題的報告，從根本上否定了斯大林，以及斯大林執(zhí)政時的各種理論，指出斯大林主義的錯誤，要求肅清個人崇拜在各個領(lǐng)域的流毒和影響。
這份報告給斯大林羅列了七大罪狀：個人崇拜，破壞法治，在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的（指揮）錯誤，在民族問題上的錯誤，在和南斯拉夫關(guān)系上的錯誤，在經(jīng)濟政策方面的錯誤和實行個人獨裁。
據(jù)與會者的回憶資料，當(dāng)赫魯曉夫宣讀這份秘密報告時，會場上的氣氛異常壓抑和緊張，甚至有人當(dāng)場暈倒。報告引起了蘇聯(lián)人民極大的思想混亂。有人接受報告的基調(diào)，但更多的人認(rèn)為，秘密報告是對斯大林的誹謗，把一切罪過都推到斯大林身上是不公正的，
可以說，這份“秘密報告”不但讓蘇聯(lián)在思想上陷入突然的混亂，也對世界形勢和社會主義陣營產(chǎn)生了巨大的影響。
最突出的事例是，1956年3月7日至9日，格魯吉亞的第比利斯市發(fā)生大規(guī)模流血事件，對批判斯大林強烈不滿的人群與軍警發(fā)生沖突，造成數(shù)百人傷亡，大批“肇事者”被判處1年至10年的有期徒刑。
在赫魯曉夫秘密報告的影響下，1956年6月，波蘭發(fā)生“波茲南事件”。波茲南斯大林機車車輛廠1.6萬多名工人舉行罷工和游行示威，不少群眾加入游行隊伍。游行最后演變成暴亂，造成數(shù)十人死亡，200多人受傷，幾百人被捕。
赫魯曉夫和蘇聯(lián)其他領(lǐng)導(dǎo)人于10月19日飛往華沙，同時蘇聯(lián)坦克兵團向華沙推進。波蘭領(lǐng)導(dǎo)人堅決予以抵制。中國共產(chǎn)黨規(guī)勸蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不要使用武力，終于產(chǎn)生效果。“波茲南事件”后，東歐一些國家社會動蕩加劇。
1956年10月，又發(fā)生“匈牙利事件”。布達佩斯從10月23日清晨起，先是幾千名大學(xué)生，隨后增加到大約10余萬市民舉行示威游行。示威游行進一步激化矛盾。當(dāng)天夜晚，一批暴亂分子武裝襲擊國家廣播大樓，隨即攻占電臺以及一些武器倉庫和警察哨所。此后，暴亂波及全國。
1956年11月4日，以卡達爾為總理的匈牙利工農(nóng)革命政府宣告成立，提出請求蘇聯(lián)部隊幫助恢復(fù)國內(nèi)秩序。同日，蘇軍進入布達佩斯，平息了騷亂。一些政治人物被捕并被處死。此后，盡管對“匈牙利事件”的性質(zhì)評說不一，但是事件由于蘇共二十大引發(fā)，則是無可置疑的。
交惡
在蘇共舉行二十大時，中共中央也派代表團參加了。中國方面認(rèn)為，蘇共二十大在破除斯大林的個人崇拜并揭露其錯誤的嚴(yán)重性方面具有積極意義，同時又認(rèn)為赫魯曉夫全盤否定斯大林的觀點是不對的。
中共認(rèn)為“斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者……三七開的評價比較合適。”中國認(rèn)為否定斯大林是丑化共產(chǎn)主義運動，給帝國主義者以可乘之機；蘇聯(lián)則認(rèn)為要解除個人迷信給蘇聯(lián)帶來的沉重影響，讓蘇聯(lián)更好地發(fā)展。
所以，中共中央一方面采取維護斯大林的立場，一方面開始以蘇聯(lián)為鑒戒，認(rèn)為赫魯曉夫的觀點片面狹隘，對其不經(jīng)組織討論擅自全盤否定斯大林，嚴(yán)重丑化社會主義事業(yè)的行為展開了嚴(yán)肅的批評。這也為中蘇后來的關(guān)系惡化埋下了伏筆。
1958年4月和7月，中共要求蘇聯(lián)提供之前承諾給予的核武器及核潛艇，蘇聯(lián)則提出兩個條件作為交換：第一，要在中國領(lǐng)土上建設(shè)用于軍事的長波電臺；第二，在中國領(lǐng)海與中方組建聯(lián)合艦隊。
在建設(shè)長波電臺問題上，毛澤東主席認(rèn)為這牽涉到主權(quán)問題，于是提出：中方出一半資金，蘇聯(lián)出另一半資金和全部技術(shù)，但長波電臺主權(quán)屬于中國，被蘇聯(lián)拒絕。
而組建聯(lián)合艦隊一事，毛澤東主席則認(rèn)為蘇聯(lián)企圖軍事控制中國。中國當(dāng)時海軍十分薄弱，即使組建聯(lián)合艦隊，也無能力共享蘇聯(lián)的海岸線。毛澤東后來在回憶這件事時說：“事實上同蘇聯(lián)鬧翻是1958年，他們在軍事上控制中國，我們不干。”
1959年10月初，赫魯曉夫訪問中國參加建國十周年活動，其間和毛澤東等中國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生爭論。因為在此之前發(fā)生了一個重大事件，赫魯曉夫訪問美國和蘇美兩國首腦舉行的戴維營會談。
對于這件事，雖然當(dāng)時各國輿論都予以積極評價，但對彼時的中國來說，面對昔日的“老大哥”，開始與霸占著自己領(lǐng)土的美帝國主義呼朋喚友的事實，不能不認(rèn)為自己已經(jīng)被出賣、被拋棄了。
1960年初，雖然中蘇均表示要團結(jié)，但要對方改正做法。4月22日，中共發(fā)表了《列寧主義萬歲》等三篇文章，公開點名批評了南斯拉夫修正主義，實際矛頭則指向赫魯曉夫。
6月底，蘇共在50多個國家共產(chǎn)黨參加的布加勒斯特會議上，組織圍攻中共代表團，試圖在理論上壓服中共。7月16日，蘇聯(lián)政府正式照會中國外交部，限期召回全部在華工作的蘇聯(lián)專家，銷毀部分技術(shù)圖紙，從而撕毀了與中國合作的幾乎所有經(jīng)濟合同。
從整體上看，從這個時候起，中國開始了探索適合自身情況的建設(shè)社會主義正確道路。
反思
自1929年誕生了斯大林的首座塑像后，作為共產(chǎn)主義革命領(lǐng)袖列寧的親密伙伴，斯大林各種造型的塑像就在蘇聯(lián)，以及社會主義陣營國家如雨后春筍般冒出來。
上世紀(jì)30年代至40年代，蘇聯(lián)各地已經(jīng)處于列寧和斯大林兩位領(lǐng)袖的俯視之下，他們的塑像遍布廣場、花園、碼頭、車站、機關(guān)、院校，塑像的高度、式樣、材質(zhì)各異。但是，在蘇共二十大之后，蘇聯(lián)境內(nèi)外的斯大林的塑像就遭遇被拆毀的厄運。
在經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體，俄羅斯接受西方國家“療法”經(jīng)濟陷入崩潰邊緣等噩夢后，步入普京時代的俄羅斯民眾又如何看待當(dāng)年的領(lǐng)袖斯大林？
實際上，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯不但沒有發(fā)生針對剩下的那幾十座斯大林像的破壞活動，相反在進入21世紀(jì)之后還迎來了一股“斯大林熱”。在這股熱潮的推動下，俄各地又新建了30多座斯大林塑像。
普京當(dāng)局要求歷史教科書正面宣傳斯大林，部分民眾亦對斯大林作出正面評價，都是這一熱潮的反映。這折射出的東西值得玩味：蘇聯(lián)解體后，“大國地位”衰落，不少人認(rèn)為蘇聯(lián)時代是世界上與美國并駕齊驅(qū)的強國”，全賴斯大林這種“強硬慈父”式人物貢獻。
2017年6月底，在由俄羅斯獨立調(diào)查機構(gòu)列瓦達中心所作的民意調(diào)查中，俄羅斯民眾被要求選出有史以來10位最偉大人物。
結(jié)果令人吃驚：前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林以38%的支持率脫穎而出，名列第一。斯大林擊敗了現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)普京，成為俄國民眾心中最偉大的歷史人物。
顯然，60多年經(jīng)歷的那些坎坷，讓俄羅斯人有了更深刻的認(rèn)識。
斯大林對蘇聯(lián)有著巨大貢獻。蘇聯(lián)在斯大林時期取得了很多驕人的成績，不僅戰(zhàn)勝了法西斯主義，取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，而且率先實現(xiàn)了工業(yè)化，軍事、經(jīng)濟實力都得到了加強，成為匹敵美國的超級大國，這是不爭的事實。
赫魯曉夫不像斯大林那樣了解民族的基礎(chǔ)和本國的歷史，對他來說社會主義只是抽象的理論概念，他總是企圖通過主觀意志使現(xiàn)實適合于抽象的理論。另一方面，他所具有的冒險想象力使得自己的行為缺乏絲毫的理論原則，這對于蘇聯(lián)來說是非常危險的。
時隔62年，我們再看看當(dāng)初赫魯曉夫以“秘密報告”，全盤否定對蘇聯(lián)有著巨大貢獻的領(lǐng)導(dǎo)人，更應(yīng)該明白客觀評價我們的領(lǐng)導(dǎo)人為國家做出的功績是多么重要。
再看看62年來，從蘇聯(lián)到俄羅斯的經(jīng)歷，那些倒退、失敗、混亂，讓我們更應(yīng)該明白，珍惜中國的現(xiàn)在多么重要，中國的今天來之不易。
然而，今天我們國內(nèi)仍有一些人在歪曲、詆毀開國領(lǐng)導(dǎo)人的名譽和他們的功績。這是很危險的！
前蘇聯(lián)曾經(jīng)犯下的錯誤，我們沒理由再犯，我們也不能再犯。
文：胡一刀
